5未来技术神话乐动-软件

经过:雅各布·西尔弗曼

可以过度依赖机器人导致危险的意外后果吗?查看更多虚拟现实图片
保罗Gilham /盖蒂张照片

从现在起10年来世界会有什么样的?从现在起四十年?摩尔定律的延续是否最终允许我们拥有自动机器人的社会?我们将征服全球变暖,并作为人们庆祝,因为我们接近奇点的众多令人恼火的前景?一些未来主义者,处理这种猜测的人已经预测了这种性质,但也有那些说这些预测不准确的人。在本文中,我们会看看一些关于这件事的流行理念技术的未来乐动-软件这很可能是神话。

预测未来的趋势或发展,特别是在技术的动态领域,本质上是不精确的,但有可能做出一些明智的猜测。乐动-软件当然,也可以争论关于这些技术的一些现实的相反的观点,但在这些情况下,有足够的证据,特别是专家,诊断它们作为神话。乐动-软件

广告

让我们从后工业时代最著名的机器之一开始:飞行汽车。

5:很快我们都会驾驶飞行车

Skycar M400的设计是垂直起降,很像鹞式喷气式飞机,最初的造价约为100万美元。“width=
Skycar M400的设计是垂直起降,很像鹞式喷气式飞机,最初的造价约为100万美元。
照片礼貌Moller International

飞机已经预言几十年。这是未来派,乌托邦社会的圣杯之一,每个人都可以在他或她想要的任何地方都可以轻松地覆盖空气和空气和土地。

你可能看过飞行汽车原型的视频,从地面起飞,盘旋,甚至可能坠毁。但第一架“自动飞机”实际上是在1917年推出的,随后出现了许多类似的努力。乐动体育网站5.0亨利·福特(Henry Ford)在1940年预言了会飞的汽车的到来,从那以后就一直有无数的错误警报。

广告

十年到21世纪,我们似乎并不仔细,尽管你可能会在小工具博客上阅读。由于资金干涸,美国宇航局遗弃了发明者的比赛,以创造一个“个人空运,”,似乎没有另一个政府机构,除了秘密的DARPA,准备接受该项目。

在飞行汽车被广泛采用的方式上有太多的挑战。成本,飞行路径和法规,安全,潜在利用恐怖主义,燃油效率,培训飞行员/司机,着陆,噪音,汽车和运输行业的反对 - 都妨碍了一辆合法的飞行车。此外,这些车辆可能必须能够作为普通道路上的汽车运行,造成另一个后勤挑战。

事实上,许多所谓的飞行汽车被真实的东西被淘汰罗瓦飞行器——一种飞机和汽车的混合动力车,不能短程接送孩子。另外,它们太贵了。其中一个这样的飞行器,Terrafugia Transition,将在2011年或更晚的时候发布,预计将花费20万美元。

《技术奇点逼近乐动-软件》

Ray Kurzweil是一个突出的单一主义,相信这个奇点可能导致一种乌托邦。“width=
Ray Kurzweil是一个突出的单一主义,相信这个奇点可能导致一种乌托邦。
Gabriel浮筒/法新社/盖蒂张照片

近年来,像Ray Kurzweil这样的突出的未来主义者认为,我们正在接近奇点,也许很快就会发生2030年。究竟有许多不同的概念奇点是或将是。有人说它是真正的人工智能,在独立思考和创造力方面可以与人类匹敌。换句话说,机器将在智能上超过人类,并且作为地球上的主导物种,有能力创造自己新的、更智能的机器。另一些人则认为,它将涉及计算能力的大爆炸,人类和机器将以某种方式融合,创造出新的东西,比如把我们的思想上传到一个共享的神经网络。

作家兼学者道格拉斯·霍夫施塔特(Douglas Hofstadter)等对奇点持批评态度的人声称,奇点本质上是一种推测性的“科幻情节”。霍夫施塔特称,在当代关于人类的构成以及我们与科技的关系的讨论中,它们既模糊又无用[来源:乐动-软件罗斯]。库兹韦尔和其他未来学家所预言的那种技术创新的“浪潮”也几乎没有证据显示即将到来[来源:乐动-软件罗斯]。

广告

莲花(Lotus)前首席执行官米奇·卡普尔(Mitch Kapor)称这个奇点为“智商140人的智能设计”[来源:奥基特]。一本杂志称为它“怪人的被抓狂” - 几乎不是一个互补的术语[来源:哈斯勒]。计算机科学家杰夫·霍金斯认为,虽然我们可以创造高度智能的机器 - 远远超过我们现在的任何东西 - 真正的智慧依赖于“经验和培训”,而不是只是先进的编程和高级处理电力[来源:IEEE.]。

怀疑者指出,大量科幻幻想和过去的预言仍未实现,以此作为证据,证明奇点只是另一个可望而不可即的梦想——比如,我们还没有月球基地,也没有人造重力。他们还认为,理解意识的本质是不可能的,更不用说在机器中创造这种能力了。最后,奇点的到来很大程度上取决于摩尔定律的延续,正如我们在下一页所讨论的,这可能会有危险。乐动体育网站5.0(还应该指出的是,戈登·摩尔本人并不相信奇点理论[来源:IEEE.]。)

3:摩尔定律将永远保持真实

摩尔定律终结的真正原因可能是经济而非科学。“width=
摩尔定律终结的真正原因可能是经济而非科学。
Lucidio Studio /盖蒂张照片

摩尔定律通常被认为是指芯片上的晶体管数量——推而广之,处理能力——每两年翻一番。事实上,1965年提出摩尔定律的计算机科学家戈登·摩尔(Gordon Moore)说的是芯片生产的经济成本,而不是芯片设计进步背后的科学成就。

摩尔认为,芯片生产的成本将在未来10年内每年减半,但之后可能无法可持续[资料来源:希金斯]。摩尔定律的极限可能会在经济上而不是科学上达到。

广告

几位着名的计算机专家争辩,摩尔定律不能持续超过二十年[资料来源:IEEE.]。为什么摩尔定律注定失败?因为随着晶体管变得越来越小,芯片的生产成本也越来越高。

一个分析师预测,到2014年,晶体管的尺寸为20纳米,但芯片尺寸的进一步减少对于大规模生产来说太昂贵[来源:Nuttall]。

相比之下,截至2009年夏天乐动体育网站5.0,只有三星和英特尔投资了22纳米芯片的生产。

生产这些芯片的工厂耗资数十亿美元。Globalfoundries的Fab 2工厂将于2012年在纽约投产,建造成本为42亿美元。很少有公司有这样的资源,英特尔曾说过,一个公司要想在尖端芯片市场竞争,年收入必须达到9乐动体育网站5.00亿美元[来源:Nuttall]。

上述那位分析师认为,公司在投资新的、更昂贵的、更小的芯片设计之前,会尽量充分利用现有的技术。乐动-软件Isuppli.]。因此,虽然摩尔定律的终结可能会限制我们在芯片中添加晶体管的速度,但这并不一定意味着其他创新会阻止更快、更先进的计算机的诞生。

2:机器人将是我们的朋友

虽然我们可能没有成为类似的阿尔齐顿,但越来越多的科学家担心是否正在采取足够的措施,从我们的机器人和数字创作中保障自己。乐动体育网站5.0

其中一个主要问题是自动化。军用无人机最终会被允许自行决定是否攻击目标吗?如果有人类在监控,他或她还能违背无人机的意愿吗?我们会允许机器在没有人类指导的情况下复制自己吗?我们会允许自动驾驶汽车吗?(一些汽车已经提供了自动停车或防止司机漂移到另一条车道的功能。)

广告

然后有机器人的问题占据了他们可能不应该的角色。已经有了原型医学机器人,旨在向患者询问他们的症状并提供律师,模拟舒适的情绪 - 传统上由人类医生占据的角色。微软有一个基于视频的接待员A.I.在其中一个建筑物中。一类新的“服务机器人”可以将自己插入电气插座并执行其他阵风任务 - 更不用说长期的房间比,自动化的真空等机器人。乐动体育网站5.0

我们也可能会将太多的关键任务和责任纳入非人类行动者的“手”中,或者将逐步发现自己在依赖机器的位置。在2009年计算机科学家,机器人和其他研究人员会议上,出席专家表示关注罪犯如何利用下一代技术,如人工智能,以破解信息或冒充真人[资料来源:乐动-软件马尔可夫链]。这次会议和其他讨论的底线似乎是,尽早开始解决这些问题,现在就制定行业标准是很重要的,即使不清楚未来会带来什么样的技术进步。乐动-软件

我们可以阻止气候变化

在加拿大的贾斯珀国家公园中,退出冰川是气候变化的明显后果之一。乐动体育网站5.0“width=
在加拿大的贾斯珀国家公园中,退出冰川是气候变化的明显后果之一。乐动体育网站5.0
乔治罗斯/盖蒂张照片

全球变暖是不可避免的吗?许多科学家之间的共识是,至少在某种程度上,我们只能希望阻止重大灾害和处理后果。乐动体育网站5.0世界上一些最受尊敬的气候学家表示,人类已经通过了众所周知的箴言[资料来源:Borenstein]。联合国政府间气候变化小组,一组超过2,000名科学家,于2007年举行会议,并在第一次宣布于20乐动体育网站5.001年全球气温已经上升后发表了鲜明的警告。

即使是现在,我们也看到了气候变化的影响,例如冰川融化和海平面上升使南亚气旋更加严重。预计对发展中国家数亿人的影响将特别严重[来源:肯特]。图瓦卢环礁现​​在涉及威胁淹没整个国家的高潮。

广告

如果我们在今天生产的温室气体没有更多的温室气体,仍然会在中期看到温度的1度华氏度增加,因为现有的二氧化碳将在大气中留在半个世纪或以上[来源:Borenstein]。(有些国家正在努力做到这一点,如挪威,这是泵送有限公司2陷入困境的地下油井。)和本世纪末潜在灾难性增加3至6华氏度[来源:Borenstein]。

对一些人来说,剩下的主要问题是,为了防止这些灾难性的情景,是否可以控制变暖的程度。鼓励基层的环保行动很重要,但政府间的合作才是最重要的,而这方面的合作进展缓慢,尤其是与美国、中国和印度的合作。乐动体育网站5.0专家说,我们还需要开始计划如何应对与气候变暖有关的灾害,比如援助沿海地区,建立应对森林火灾的快速反应部队,以及为致命热浪做好准备。

有关技术神话和其他相关主题的更多信息,请查看下一页的链乐动-软件接。

更多信息

相关文章

  • ater,tal。“美国宇航局吸引了绿色飞机飞行的飞行汽车,绿色飞机创新奖。”绿色先知。2009年8月3日。http://greenprophet.com/2009/08/03/11134/nasa-abandons-flying-cars-for-green-flight/
  • 博伦斯坦,赛斯。“科学家们说全球变暖不可避免,但灾害不是。”西雅图时间。美联社。2006年4月3日。http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2002906901_warming03.html
  • 大脑,马歇尔。“机器人国家。”2008. http://www.marshallbrain.com/robotic-nation.htm.
  • 哈斯勒,苏珊。“揭开奇点。”IEEE频谱。2008年6月。http://www.spectrum.ieee.org/computing/hardware/unassuming-the-singularity.
  • 赫斯塔德,标记。“汗水全球变暖太晚了。”SF Chronicle。2005年2月13日。http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2005/02/13/ingp4b7gc91.dtl
  • 希克林,迈克尔。摩尔的法律达到了局限的法规。BNET。2009年7月22日。http://industry.bnet.com/tech乐动-软件nology/10002761/moores-law-reaching-statute-of-limitations/
  • 快乐,比尔。“为什么未来不需要我们。”有线。http://www.wired.com/wired/archive/8.04/joy_pr.html.
  • Markoff,John。“科学家们担心机器可能会超越男人。”纽约州。2009年7月25日。http://www.nytimes.com/2009/07/26/science/26robot.html
  • Markoff,John。“关心的软件。”纽约州。2009年7月28日。http://tierneylab.blogs.nytimes.com/2009/07/28/software-that-c​​ares/
  • 坚果,克里斯。“摩尔定律达到了经济限制。”金融时报。2009年7月20日。http://www.ft.com/cms/s/0/01c8b5aa-754e- 11de-9ed5-00144feabdc0.html
  • 奥基特,布莱恩。“地球上最聪明(或最坚本)的未来学家。”CNN。5月2日,2007年http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/05/14/100008848/
  • 页面,刘易斯。“DARPA在”变压器X上的工作“,是一个适当的飞车。”登记册。2009年5月26日。http://www.theregister.co.uk/2009/05/26/darpa_flying_car_transformer/
  • Popplewell,布雷特。“会飞的汽车不远了。”纪事报的记者。2009年7月28日。http://thechronicleherald.ca/ArtsLife/1134623.html
  • 罗斯,格雷格。"采访道格拉斯·r·霍夫斯塔德"美国的科学家。http://www.americanscientist.org/bookshelf/pub/douglas-r-hofstadter
  • “摩尔的法律是学术吗?”Isuppli。2009年6月16日。http://www.isuppli.com/newsdetail.aspx?id=20345
  • “乐动-软件科技名人解决奇点。”IEEE频谱。2008年6月。http://www.spectrum.ieee.org/computing/hardware/乐动-软件tech-luminaries-address-singularity
  • “痛苦的科学”。乐施会。2009年7月6日。http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/bp130-suffering-the-science.pdf
  • “十大飞行汽车。”Gizmo手表。2007年3月22日。http://www.gizmovatch.com/entry/top-ten-flying-cars/