警察摄像头是否减少犯罪?

由:Cristen Conger.

马里奥名叫阿玉/

你有没有得到你正在观看的感觉?走在街上,你感觉到某个地方的某些人留着你吗?这些天,有机会,你是对的。

在美国和国外,越来越多的城市安装了闭路电视(CCTV)摄像机网络。警方监控录像,以防止犯罪并当场抓获违法者。你可能见过摄像头;它们被故意弄得很显眼。标志让你知道你的行为正在被记录。

广告

这项执法趋势于1986年在英国始于英国,其中三个相机在一个名为King's Lynn的一个城镇的1平方英里地区[资料来源:尼托]。今天,英格兰拥有比世界上任何一个国家更多的闭路电视摄像头,其中占据了网络的五百万,绰号“钢环”[来源:尼托]。包括纽约、费城和芝加哥在内的许多美国城市也纷纷效仿,在20世纪90年代初开始安装警察监控摄像头。就连耶路撒冷的犹太圣地也安装了闭路电视系统[来源:国家司法研究所]。

这些系统将实时信号传输到警察局的电视监视器。相机类似于便利店和银行常见的相机,警察和安全部门几十年来解决罪行。中央电视台系统销售额从1980年到2000年涨幅近700%[来源:国家司法研究所]。正如您可以想象的那样,犯罪摄像机不便宜。事实上,英国的钢铁戒指成本从1999年到2001年超过3.3亿美元[资料来源:威尔士和法灵顿]。

所有的钱都被注入这些机器眼睛,你可能想知道它们在遏制犯罪方面做得怎么样。这取决于你问的是谁。执法官员普遍支持他们,理由是暴力犯罪大幅下降。另一方面,美国和英国政府的综合研究却显示了相反的结果。

为什么这些有效性的报告会变得如此差异,谁是对的?乐动体育网站5.0阅读以找出答案,以及为什么有些美国人认为相机违反宪法。乐动体育网站5.0

广告

警察效果

并不是所有的警察部门都持续监控闭路电视录像,但有些确实如此。“width=
并不是所有的警察部门都持续监控闭路电视录像,但有些确实如此。
veer brian donnally /盖蒂图片社

衡量警察监控摄像头预防犯罪的效果是一个棘手的过程,因为你要处理的是一组模糊的变量。你不能完全确定一个计划犯罪的人是否因为警察的摄像机而决定反对它。其他因素,如季节、经济或其他执法策略也会产生影响。

例如,由英国家庭办公室乐动体育网站5.0研究小组在欧洲和北美的各个司法管辖区的不同闭路电视效应评估的研究从其研究池中取消了24个评估,因为有错误的方法[来源:威尔士和法灵顿]。剩下的22位,家庭办公室检查了,成功率在整个地方反弹,具体取决于套餐[来源:威尔士和法灵顿]。您可以了解对主题范围的报告是如何广泛的。

广告

执法人员通常对犯罪监控最乐观。美国警察部门最近提供的一些统计数据表明,犯罪率下降了如下:

  • 巴尔的摩:17%[来源:Tanneeru]
  • 纽约市住房项目:36%[来源:]
  • 费城:37%[来源:盾牌]

在侧面,73个摄像机安装在华盛顿州,D.C.自2006年以来,没有提供有助于解决任何罪行的镜头[资料来源:华盛顿邮报]。此外,纽约警察局报告说,在安装了摄像头后,布朗克斯一个治安不好的社区的犯罪率下降了30%。]。然而,相机装置恰逢升级的警察巡逻。

许多警察摄像头安装在交通交叉路口中,以捕捉运行红灯的人。“width=
许多警察摄像头安装在交通交叉路口中,以捕捉运行红灯的人。
马里奥名叫阿玉/盖蒂图片社

所以整个,所有这些数字都意味着什么?家庭办公室研究小组于2005年进行了另一个综合研究,确认中央电视台似乎几乎无效[来源:]。2006年美国司法部的一份类似评估也质疑了闭路电视系统的成功报道,发现几乎没有证据表明它们能显著减少犯罪[来源:乐动体育网站5.0拉特克利夫]。

这并不是说犯罪相机完全没用。证据始终指出,相机将自动相关的罪行减少41%[来源:威尔士和法灵顿]。当与其他执法措施相结合时,它们也更有助于减少行人较少的封闭地区的犯罪。他们有助于进行犯罪后调查[来源:拉特克利夫]。

尽管如此,2005年的家庭办公室研究表明,相机没有为降压产生足够的爆炸。联邦和州各国政府已将数百万涌入犯罪相机的建立和维护,但家庭办公室研究表明,他们未充分利用并没有完全融入警察策略[来源:]。

这有悖于这种预防性措施会为政府节省资金的假设。为了使摄像头有价值,警方必须更主动地管理和使用他们的闭路电视网络,而不是把它们当作独立的工具来处理[来源:]。

同时,随着警察监控摄像机越来越普乐动体育网站5.0遍,一个特定的公共关系问题徘徊 - 隐私。

广告

警方摄像头隐私问题

纽约警局犯罪摄像头:太近太私人了?“width=
纽约警局犯罪摄像头:太近太私人了?
马里奥名叫阿玉/盖蒂图片社

闭路电视的成本和值得怀疑的用途为隐私倡导者火上浇油,他们认为自己是“老大哥”,侵犯了人们的隐私权。

要充分了解这一论点,让我们先看看警察如何使用相机和镜头。大多数警察部门指定人员观看镜头直播,并在报告犯罪后观看镜头视图录像。乐动体育网站5.0怀疑论者担心警方行为更像是偷窥汤姆,归于妇女和少数群体而不是罪犯。因此,某些相机配备有特殊的特征,例如,在建筑物的第二个故事之上以上被聚焦。

广告

尽管已经发生了一些滥用监视镜头的情况,但大多数警察似乎都是负责任地观看视频。如果他们在相机上看到犯罪,他们可以向场景发出官员。或者如果报告犯罪,他们审查了证据的镜头。

尽管如此,美国公民自由联盟(ACLU)凶狠地反对警察监控,引用无效,滥用所记录的个人信息的机会。简而言之,本组织根据第四修正案为私人生活进行了不必要的入侵,这些修正案可防止防止非法搜救和扣押。

虽然ACLU和其他活动家仍然具有对这个问题的声音,但美国在美国有法律的先例建立了这种公共监测的合法性。由于相机在公共场所明显标记,传统上统治了人们了解他们在不应该预期隐私的公开场所[来源:国家司法研究所]。

有趣的是,能够“识别”人脸的新型闭路电视技术可能乐动-软件会缓解美国人对隐私的担忧。这些系统将人们的脸与多次犯案者的面部照片进行匹配。这可以减少警官偏见的可能性。系统会选择要聚焦的面孔,而不是操作者。

尽管有混合的结果犯罪,但它看起来是当今电子世界的另一个永久夹具。有关更多信息,请单击下一页。

广告

更多信息

HowStuff乐动体育英超直播Works相关文章

更大的链接

  • 美国公民自由联盟。“在我们国家的资本中反对视频监控。”(2008年2月21日)http://www.aclu.org/privacy/spying/151777Res20021205.html
  • 司法局统计。“国家监狱支出,2001年。”美国司法部。2004年6月21日(2008年2月21日)http://www.ojp.gov/bjs/abstract/spe01.htm
  • 克莱恩,埃乐动体育网站5.0里森。"警察开始实时监控华盛顿的犯罪摄像头"华盛顿邮报。2008年2月11日。(2008年2月21日)http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/02/10/AR2008021002726_pf.html
  • 李,詹妮弗。"纽约警方还需要400个监控摄像头"纽约时报。2005年5月31日。(2008年2月21日)http://www.nytimes.com/2005/05/31/nyregion/31camera.html
  • 吉尔,马丁。“评估中央电视台的有效性。”家庭办公室研究研究。2005.(2008年2月21日)http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs05/hors292.pdf
  • Nieto,Marcus。“公共视频监控:是一种有效的预防犯罪工具吗?”加利福尼亚州加利福尼亚州立局图书馆。1997年6月。(2008年2月21日)http://www.library.ca.gov/crb/97/05/crb97-005.pdf
  • 国家司法研究所。“CCTV:持续的摄像头跟踪违规者。”2003年7月。(2008年2月21日)http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/jr000249d.pdf
  • 拉特克利夫,杰里。“公共场所的视频监控。”面向社区的警务服务。美国司法部。2006年2月。(2008年2月27日)http://www.cops.usdoj.gov/files/ric/CDROMs/POP1_60/Response_Guides/VideoSurveillance.pdf
  • 盾牌,杰夫。“更多的警察相机上升。”费城询问者。2007年10月23日。(2008年2月21日)http://www.philly.com/inquirer/local/20071023_more_police_cameras_to_go_up.html
  • Sullivan,珍妮弗。“抬头:西雅图警察很快就会观看。”西雅图时间。2007年9月7日。(2008年2月21日)http://seattletimes.nwsource.com/html/localnews/2003873006_cameras07m.html
  • Tanneeru Manav。“‘钢铁之环’要来纽约了。”CNN。2007年8月3日。(2008年2月21日)http://edition.cnn.com/2007/TECH乐动-软件/08/01/nyc.surveillance/index.html
  • Welsh,Brandon和Farrington,David P.“闭路电视的预防效应:系统审查。”英国家庭办公室。2002年8月。(2008年2月21日)http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs2/hors252.pdf